投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>保険 ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] 仕事探し 不動産投資 静岡の求人・転職 オール電化 物流費
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全643件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 8月26日(土)01時26分29秒
  こんばんは。8月3日にほぼ同じ質問をいただいており、
そちらで回答しておりますので、その回答を貼り付けさせてもらいます。

個人的には、「弁護士費用特約」はあったほうがいいが、対物超過特約はいらないと思います。


>対物超過修理費用特約がないので、時価の低い車と当たった場合が心配です。
こんな保険は単に保険料単価下落に歯止めを掛けたい保険会社のドル箱商品。
もし法律上の賠償責任額が、時価額以上になるなら、こんな特約がなくても支払われる。

>こちらの過失0の事故の場合、示談交渉を自分でやらなくてはいけないから、
>弁護士特約をつけた方が良い
特約保険料は大したことがないから、これはつけておいたほうが良い。
個人賠償責任とセットのところもあるので、やられて安心。やっても安心という特約です。

http://www.sonpo-direct.com/

 

特約について

 投稿者:オム  投稿日:2006年 8月25日(金)07時50分35秒
  こんにちわ、
特約について悩んでます。
対物超過特約と弁護士費用特約は、管理人様的にお得な特約だと思われますか?
 

re:事故拠点

 投稿者:オム  投稿日:2006年 8月25日(金)05時33分49秒
  管理人様、たいへんよく分かりました。
本当にありがとうございました。
 

事故拠点

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 8月24日(木)22時03分50秒
  こんばんは。
既存の国内損保でもほとんどの場合、契約者や被害者の方と面談をすることはありません。
ただ、双方の主張が食い違ったりした場合など、事故現場に双方の保険会社、当事者が
集まって「4者会談」をする必要がある場合に、なかなか応じてもらえないリスクが
あると思います。

また、対人事故の場合は、被害者との面談の回数が多ければ、それだけ人間関係ができあがり、示談交渉が円満に行くことが多いと経験上思いますので、拠点が近くにあることは
意味があると思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

事故対応の拠点数

 投稿者:オム  投稿日:2006年 8月24日(木)03時15分0秒
  こんにちわ、
ソニー損保と三井ダイレクトで悩んでいます。
管理人様が下に書かれてるように、三井ダイレクトの事故対応の拠点数の少なさが気になります。
私は福岡なのですが、近くに事故対応の拠点がないのは、大きなマイナス要因でしょうか?
 

三井ダイレクト

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 8月16日(水)07時24分31秒
  >50代の損害率を低く設定しているためでしょうか。
料率は認可制なので不当廉売はできないと思いますので、各社それほど差はないと思います
50代は決して損害率がいい年代とは思えないです。
50代以上の年齢層は事故頻度が高いのではないかと推測します。

>長期無事故割引が大きいためでしょうか。
等級ごとの割引率はそれほど各社大きな差はないと思います。

>販売コストが安いためでしょうか
新聞などの広告出稿数は印象として少ないので、これはあると思います。

個人的には事故対応の拠点数を最小限に抑えたりしている
事故対応体制でのコスト削減効果もそれなりに大きいと思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

なぜ三井ダイレクトは安い

 投稿者:mm  投稿日:2006年 8月15日(火)22時34分56秒
  20等級、35歳以上、夫婦限定、フルカバー保険の条件で保険の見積もりをすると、代理店系の旧損保が4万の後半、ソニー、アメリカンホーム、アクサが4万前半から4万切る水準ですが三井ダイレクトは3万を切ります。インターネット割引が他社より大きいですがそれ以外に安い理由は、50代の損害率を低く設定しているためでしょうか。長期無事故割引が大きいためでしょうか。販売コストが安いためでしょうか。差があるといっても、月のコスト差は2000円を切り、低価格=サービス低下ではメリットないので、安い理由を知りたい。1度事故起こすと跳ね上がる料金体系でもりすくあるし。  

チューリッヒに腹を立てています

 投稿者:チャンピー  投稿日:2006年 8月14日(月)13時58分17秒
  5年前にチューリッヒの自動車保険を契約をして、事情があり車検証の名前と保険の契約者を違っていましたが、最初はそれでも特記事項を記入して契約ができるということで、毎年、更新をしてきました。しかし、今年、車を買い替え車両変更の手続きをお願いをしたら、契約は取り消すと言われました。車を買い替える時は契約の更新が出来ないと言われていたら、契約満期の時に車の買い替えをしましたが、そのような事は言われてなかったため、買い替えてしまいました。結局、ノンフリート等級はあがりませんが、新しい車が入ってくる日にチューリッヒを解約をし、三井ダイレクトに変えました。  

>物損と人身の違い 

 投稿者:ゆきとん  投稿日:2006年 8月14日(月)10時03分37秒
  ありがとうございます。後々聞くところによると、人身に切り替えることも可能とか。やはり申し訳なさから相手様に対しての保障を第一に考えたいので できる限りがんばります。 …自車は車両保険に入ってないので当然実費ですよね。。  

人身・物損

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 8月14日(月)07時33分12秒
  物損扱:ケガをさせたことによる罰金・点数減点はありません。
ただし、同乗者のケガの治療費など支払われない可能性があります。
1〜2回程度の検査通院程度であればいいですが、通院が長引きそうであれば
人身扱にしておかないと、自賠責、任意保険で支払われないことがあります。

ただし、その場合は、罰金と点数減点があると考えてください。

http://www.sonpo-direct.com/

 

物損と人身の違い

 投稿者:ゆきとん  投稿日:2006年 8月13日(日)11時37分20秒
  はじめまして。悩んでいてこのページにぶつかりました。昨日過失10:0で、全面的に私が悪い事故を起こしました。相手の車の同乗者がシートに顔をぶつけたがたいしたことはないとのこと。で、それから警察署で人身にするか物損にするか問われ、結局は物損になりました。ここで、物損と人身の比較として免許証の行政処分にどのような差異があるのでしょうか?また、後日の治療、検査費等、任意保険の支払い額も変わるのでしょうか?何もわからず、へこんでいます。どなたかご存知の方、よろしくお願いします。  

ありがとうございました

 投稿者:Happi  投稿日:2006年 8月 3日(木)23時56分48秒
  明快なご回答を頂き スッキリしました。
利害関係なしに、専門的立場から誠実に対応、お答え下さるこちらのHPに出会えて
本当に良かったです。今後も参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
 

Happiさま

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 8月 3日(木)23時33分44秒
  >代理店を個人で始めて一年位の方
代理店業は厳しい世界なので、1年くらいということは、
営業数字が挙がらず廃業というリスクもあります。
ただし、知識、対応、経験など信頼できそうであれば
1年契約の自動車保険を契約することは問題ないと思います。

>どこの会社も同様な事をしているし、会社より担当者だよ
私も同意します。既存国内大手社はどこを選んでも一緒だと思います。
(通販は会社自体の体質の違いが激しそうですが)

>対物超過修理費用特約がないので、時価の低い車と当たった場合が心配です。
こんな保険は単に保険料単価下落に歯止めを掛けたい保険会社のドル箱商品。
もし法律上の賠償責任額が、時価額以上になるなら、こんな特約がなくても支払われる。

>こちらの過失0の事故の場合、示談交渉を自分でやらなくてはいけないから、
>弁護士特約をつけた方が良い
特約保険料は大したことがないから、これはつけておいたほうが良い。
個人賠償責任とセットのところもあるので、やられて安心。やっても安心という特約です。

http://www.sonpo-direct.com/

 

業務停止命令の会社

 投稿者:Happi  投稿日:2006年 8月 3日(木)01時29分43秒
  初めて 投稿させて頂きます。今まで契約していた個人で代理店をしていた方が辞めてしまい、保険期限の切れる半月前になって その方に紹介されたのが、業務停止命令を受けた○井○友○上の代理店を個人で始めて一年位の方でした。他の保険会社に二十年位勤め、経験は豊富な様で、人柄も良さそうで、事故の際は出来るだけ駆けつけて下さるとの事で安心なのですが、やはり会社の内容、対応が不安です。どこの会社も同様な事をしているし、会社より担当者だよ、という意見も聞きますが、どう思われますか?通販のソニー損保も考えていますが、対物超過修理費用特約がないので、時価の低い車と当たった場合が心配です。又、こちらの過失0の事故の場合、示談交渉を自分でやらなくてはいけないから、弁護士特約をつけた方が良いと言われましたが、訴訟になった場合しか間に入って貰えない様な事も聞き、必要性について、ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。  

何度もありがとうございました

 投稿者:とらちゃん  投稿日:2006年 7月30日(日)22時26分14秒
  大変参考になりました。ありがとうございます。
自動車保険の更新ももうすぐなので、またHPを参考にさせていただきます。
 

人身傷害

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 7月30日(日)20時15分33秒
  人身傷害や搭乗者傷害の支払を受けても、等級はダウンしません。
したがって、契約者側のデメリットは全くありません。

ご加入されている会社の対応も問題があるような気がしますね。

http://www.sonpo-direct.com/

 

ありがとうございました

 投稿者:とらちゃん  投稿日:2006年 7月29日(土)23時41分52秒
  自分で相手方保険会社と交渉するしかないと思い、結構必死に交渉しました。相手方はあい〇い損保で、私は主婦なので休業損害の提示が全くなく、私が疑問に思い調べ、「どうして休業損害はないの?」と尋ね、「あっ、そうでした・・」な〜んてあい〇い損保はとぼけていました・・・

自分の人身傷害からという選択肢があったなんて、目からウロコです!自分の人身傷害を使った場合、過失の有無に関わらず、等級はやはり3段階下がってしまうのですか?度重なる質問で申し訳ありません。

相手方損保会社が支払いを少しでも少なくしたい気持ちもわかりますが、自分の契約している会社もやはり、「契約者を思って」ではなく、「自分の会社が大事」なんですね・・・
 

(無題)

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 7月29日(土)12時54分4秒
  人身傷害のメリットは相手との示談交渉をすることなく、
自分の加入の人身傷害から保険金を受け取れることになりますので、
追突事故であっても、保険会社は契約者に対し、
「自分で相手方の保険会社と示談交渉をし賠償を受ける」
「自分の人身傷害から保険金支払を受ける」
のいずれかのメリットデメリットを提案し、選択していただくことが必要と考えます。

すでに相手方と示談が成立しているということですが、
今からアメ○カンホー○が対応するかどうかわかりませんが、
本来は人身傷害の約款記載の基準で算定した損害額が、
相手方からの賠償金総額を上回る場合は、
その差額を保険金として受領することができます。
(逆の場合は支払われる額はありません)

いずれにしても、初期段階で選択肢を提案しない担当者の
説明力・業務知識に問題がありそうな案件です。

http://www.sonpo-direct.com/

 

教えてください。

 投稿者:とらちゃん  投稿日:2006年 7月29日(土)01時18分46秒
  はじめまして。自動車保険の更新が近くなり、色々調べていたらここに辿り着き、大変勉強になりました。

昨年12月に追突事故に遭い、3ヵ月ほど通院しました。相手方保険会社とも示談が成立しました。で、気になったのですが、自分の保険会社アメ〇カ〇ホー〇との事故の時の交渉が、この保険更新時期になって気になりまして・・・

医師の診断書もなしで、搭乗者傷害(部位・症状別払い)で一定額の支払いを受けました。私は結局3ヶ月ほど通院しましたが、自らの保険の人身傷害保障特約から休業損害等は支払われる事はないのでしょうか。

人身傷害保障特約は、「過失割合にかかわらず、契約した金額の範囲内で実際に生じた損害に対して保険金が支払われる。」と知りましたが、私のように過失が全くない、相手方からそれなりに支払いを受けている場合は、対象にはならないのですか?

そもそも基本知識が全くないので、どうぞお教えください。宜しくお願いします。
 

三井ダイレクトの悪事

 投稿者:匿名  投稿日:2006年 7月14日(金)23時04分35秒
  日本損害保険協会は先月、自動車保険などの保険金の支払い漏れが14社で13万件以上あり、50億円を超えると発表。私も最近、過失ゼロの衝突事故で、あやうく三井ダイレクト損保に修理金を未払いにされそうになり、少額訴訟までやるはめになりました。

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=337

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=337

 

(無題)

 投稿者:よーこどん  投稿日:2006年 7月 4日(火)16時19分22秒
  ご回答ありがとうございました。  

車両保険の免責金額

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月26日(月)06時47分51秒
  >*免責金額を0-10万円にする
1回目の事故なら、単独事故でも自己負担ゼロとなるが、保険料は高い

>*5−10万円にして、車対車免ゼロ特約をつける
1回目の事故で、単独事故は自己負担5万円。車同士で相手の車が判明している場合に
限り、自己負担ゼロとなる。0-10より保険料は安い。

単独で車をぶつけるリスクをどう考えるかで判断されたら良いと思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

免責金額について

 投稿者:よーこどん  投稿日:2006年 6月25日(日)22時37分46秒
  管理人さま、はじめまして。
更新を前にネットで情報を集めてたところ、こちらのサイトに出会い、とてもいい勉強をさせていただいてます!
29歳、独身、現在10等級で無事故です。
ソニー損保で見積もりをしているところですが、車両保険の免責金額についての質問です。

 *免責金額を0-10万円にする
 *5−10万円にして、車対車免ゼロ特約をつける

この2つのパターンのメリットとデメリットを教えてください。
よろしくお願いします。
 

事故対応なら

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月24日(土)14時18分51秒
  三井ダイレクトとチューリッヒですか・・・
事故対応で選ぶというのであればどちらも個人的にはおすすめできるほどの
情報を持っていません。
結構車に乗られるようですので、事故に遭遇するリスクもそれなりにあると
考えると、どちらもなんともいえません。

車両保険で15万円というのは、ちょっとした損害でもすぐに全損になってしまいますが、
果たして本当に必要でしょうか?

ここは日本興亜損保の損調ネットに丸投げすることもある「そんぽ24」など
どうでしょうか?
チューリッヒか三井ダイレクトの中からどうしてもというのであれば
三井ダイレクトのほうが、ましのようなイメージを持っています。
何といってもチューリッヒは、2回に渡る行政処分の前歴がありますので。

http://www.sonpo-direct.com/

 

どの会社にしたら良いでしょうか。

 投稿者:迷っています  投稿日:2006年 6月24日(土)08時11分4秒
  独身30歳です。車は12年落ちのセダンです。現在アメリカンホームに加入しています。特に不満はないのですが、他社を検討してみた結果、年間走行距離が2万キロを超えるのでソニー損保では高くなってしまいます。三井ダイレクトは、古い車なのですが車両保険(評価額15万)を付ける事ができて、車両保険を付けてもソニーより安いです。しかし安いから対応が悪いのではと不安です。チューリッヒも車両保険が付けられますが、三井ダイレクトより高いです。あとの会社は、車両保険不可で、どこも似たような見積もり価格が出ます。代理店経由は、手続きが面倒ですし、代理店自体がなんとなく信用できないし、つてもないので外そうと思います。一番重視したいのは事故時の対応です。事故をしてみないと対応は分からないのですが、これといった確証の持てる情報も見つからないですし、もしアドバイスがありましたらよろしくお願いします。  

自己責任で

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月22日(木)07時13分19秒
  交通違反をしたさいの罰金をカバーする共済のようなものですね。
「保険」という名称になっていますが、損害保険会社ではないため、お金を集めて計画倒産されてもその支払った保険料は保護されないリスクをご判断下さい。


<朝日新聞より>
「反則金補償保険」は、もう認めません――。金融庁は、交通違反の反則金を補償する名目で販売している「保険」について、4月に改正された保険業法(公序良俗規定)に抵触する疑いがあるとして、一部の業者に対し指導を始めた。今月から始まった駐車違反取り締まりの民間委託に伴って摘発が強化された影響で、加入者が急増している矢先に待ったをかけた格好だ。

 静岡県に本社がある会社の場合、80年代から販売を始めた。全国に約300の加盟店があり、加入者は約180万人にのぼる。

 同社の説明によると、基本的にドライバーらを会員として募った上で、契約は1年ごとに会費を取って運用する仕組み。入会金2000円と年会費6000円を支払って会員登録すれば、放置駐車違反(駐停車禁止場所の場合、普通車の反則金1万8000円)や赤信号無視(同9000円)など比較的軽微な違反でいわゆる「青色キップ」を切られた場合、何回でも反則金が補償される。

 駐車禁止取り締まりの民間委託が始まった今月から、申し込みが急増。神奈川県内のある加盟店には、初日の1日だけで通常の10倍以上の約300件の申し込みがあったという。

 この種の保険について警察当局は「違反者に反則金を科する目的を妨げることになり、ひいては違反を助長することにもなりかねない。好ましくない制度」として、反発していた。

 従来の保険業法は「不特定の人」を相手に保険の引き受けを行う保険業に適用される前提だったため、入会金を支払った「特定の人」を対象にしているとみなされたこの種の保険は、適用外とされてきた。

 しかし、今年4月の法改正で、特定の人から保険の引き受けを行う場合も原則として適用対象となった。

 さらに、保険契約の内容に「公の秩序又は善良の風俗を害する行為を助長し、又は誘発するおそれ」がある場合は、事業者の保険業を行える「少額短期保険業者」としての登録を認めないという規定も加えられた。

 この結果、金融庁は、反則金を補償する保険については「公序良俗規定」に触れる疑いが強いと判断。同社幹部から契約内容の説明を聞いたうえで、契約内容を変更しないと登録が認められない可能性が高いことを説明した。

 すでに加入している契約者については、なるべく不利益を与えない方向で対応していくという。

 同社の担当者は朝日新聞の取材に対し、「加盟店やドライバーの立場も考慮しつつ、金融庁の指導にできるだけ従っていきたい」と話している。

 金融庁は、この種の保険がどの程度普及しているかについて、実態はつかめていないのが現状。今後、同種の保険を扱う業者を把握でき次第、順次説明を求めていく。

 金融庁は「まずは保険内容の改善を求めるが、それができない場合は事業者としての登録を拒否せざるを得ないだろう。今後は業者と話し合いの機会を多く持ちながら対応を考えていく」(保険課)としている。

http://www.sonpo-direct.com/

 

ライセンス保険について

 投稿者:カズ  投稿日:2006年 6月21日(水)10時18分38秒
  ライセンス保険っていうを知ったのですが入っておいた方がいいのでしょうか?
もしライセンス保険の恩恵を受けれた方がいらっしゃいましたら意見をお聞かせください。

http://jidousyahoken.jp/licensehoken.htm

 

政府の保障事業

 投稿者:私も素人  投稿日:2006年 6月 8日(木)08時56分21秒
  管理人様、有難うございました。

>ケガの請求だけであれば、通常、過失相殺の交渉を加害者側と
行う必要は全くない
とのことですが、やはりそうだったんですか。
これで納得できました。

「政府の保障事業」は一応、相手の(期限切れの)保険会社から
紹介を受けたんですが、当方の保険会社から、時間がかかるのと、
過失で減額されて金額もわずかしか出ないというような説明を受け、
当初相手も払うと言ったこともあり、一度提出したのを取り下げた
経緯があります。
(払うと言ってから実際に払ってもらうまでが大変でした。)
今になって思えば「政府の保障事業」で済ませば良かったと思ってます。

今回は大変勉強になりました。
なぜ、最近人身傷害保険の需要が高くなってきたかわかるような気がします。
有難うございました。
 

私も素人 様

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月 8日(木)07時05分40秒
  自賠責も無保険ということで、ケガの請求であれば
「政府の保障事業」の適用を受けることが出来ます。
治療完了後に一括して被害者側から請求するものですが、
これを利用していれば、そもそもケガの治療費の請求で
相手方と直接交渉する必要はありません。
また、その請求方法は通常、加入している損保の
担当者が案内するものです。

ケガの請求だけであれば、通常、過失相殺の交渉を加害者側と
行う必要は全くないのですが、交渉をご自身でされるとは
ちょっとはずれの担当者ですね。

http://www.sompo-japan.co.jp/knowledge/know085.html

http://www.sonpo-direct.com/

 

(無題)

 投稿者:私も素人  投稿日:2006年 6月 7日(水)10時14分50秒
  管理人様、早速のご回等有難うございます。

>「私も素人」さんがケガをしているが、相手方は自賠責(強制保険)すら
加入していなかったという理解でいいのでしょうか?

はい。そのとおりです。
先方は自賠責(強制保険)の期限切れで、事故発生時の警察の事故証明でも見落とされ、先方の保険会社に請求して1ヵ月後に判明しました。

>保険金算定に関係ない「取立て」は業務として行うことは出来ません。

おっしゃるとおりです。仕方なく自分で交渉したのですが、一方で担当者からは「こちらの賠償に関することは一切話さないで下さい」と止められました。理屈は理解しますが現実には大変ですね。
相手が保険会社なら、当方の請求と支払を切り分けて話をされると思いますが、双方、被害者でもあり加害者でもある個人間では切り分けて交渉するのは大変苦労しました。
というより、先方が自賠責未加入という弱みが無ければ実質不可能だったと感じました。

今まで保険料が他社より格段に安かったところを利用していましたが、今回で懲りました。(個社の誹謗が目的ではないので社名は控えます。)保険料の高低の問題ではないというのは事故になって始めて身にしみて判るものですね。
このサイトも参考にさせて頂き、満期前ですが他社に切替え、人身傷害保険をつけるよう検討中です。
有難うございました。
 

私も素人 様

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月 7日(水)07時09分4秒
  >先方が自賠責保険未加入だったため、当方の被害請求については
>直接、契約者(私)が相手とやってくれと当方の保険会社に言われました

「私も素人」さんがケガをしているが、相手方は自賠責(強制保険)すら
加入していなかったという理解でいいのでしょうか?

>交渉も保険会社はしてもらえないのが一般的なのでしょうか?
保険会社は取立て屋ではなく、あくまでも保険金を支払うだけが仕事ですので、
保険金算定に関係ない「取立て」は業務として行うことは出来ません。
ただまともな担当者ならそうはいっても、アドバイスくらいはします。

>人身傷害保険に入っておけばよいのでしょうか?
>それとも弁護士特約をつける必要があるのでしょうか?
弁護士特約に入っていても、相手が賠償資力がなければ
お金を手にすることはできません。
自分の身を守るには、人身傷害に入っていけばよいと思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

無保険者との事故

 投稿者:私も素人  投稿日:2006年 6月 7日(水)03時19分25秒
  はじめまして、この度このサイトを知り、大変勉強させて頂いています。
保険内容の基本的な理解ができてないので質問させて下さい。
先日事故を起こしたのですが、先方が自賠責保険未加入だったため、当方の被害請求については直接、契約者(私)が相手とやってくれと当方の保険会社に言われました。そこで、

1.無保険者傷害保険では、死亡又は後遺障害の場合以外は保険金が支払われないのは仕方ないとして、交渉も保険会社はしてもらえないのが一般的なのでしょうか?

2.その際、こちらの賠償の話は勝手にするなと保険会社から言われましたが、同じ相手に対し「こちらが払う話はできないけど、こちらの請求の話は聞いてくれ」という交渉は素人には非常に大変でした。ちなみに簡易訴訟も検討したのですが、保険会社から「示談交渉の妨げ行為を契約者が行った場合は保険金の支払いができなくなる」と脅かされました。通常皆さんはどういう交渉の仕方をされるのでしょうか?

3.こうした交渉をしないで済むようにするためには、人身傷害保険に入っておけばよいのでしょうか?それとも弁護士特約をつける必要があるのでしょうか?

事故が起こるまで特約の内容を理解していなかった自分を反省しております。
宜しくご教示願います。
 

管理人様:三井Dの件

 投稿者:トト  投稿日:2006年 6月 4日(日)15時50分36秒
  管理人様、回答して頂きましてありがとうございました。
事故等に関係して保険証券の提示を求められたら・・・と
思ったのですが大丈夫のようですね。このサービスを今度の
更新時に利用してみたいと思います。

話は変わりますが、三井Dからの更新の案内を見るといくつか新サービス・
割引制度が加わっていました。私の場合ですと新しく加わった「本人・
配偶者限定」「35歳以上担保」で更に保険料を安くできそうです。
 

トトさま

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 6月 3日(土)16時06分36秒
  ご返答が遅くなりすみません。

証券を省略する代わりに保険料を安くするというものですね。
証券が手元になくても、別の個人認証の方法があると思いますので、
不都合はないと思います。
証券発行や郵送料の省略で500円分もコストカットできるというのが
ちょっと驚きました。

http://www.sonpo-direct.com/

 

三井D新サービス:保険証券の有無

 投稿者:トト  投稿日:2006年 5月31日(水)06時44分50秒
  いつも拝見・勉強させていただいております。

 私は三井Dに入っているのですが今度「eサービス割引」という新サービス
を始めるそうです。これは保険証券を発行しないことで保険料を安くするもので
一見ユニークで面白いと思いますが保険証券が手元に無いことで何か不都合な
こととかある場合がありますでしょうか?
 私自身保険に詳しくなくまた事故・ロードサービスで保険会社を利用したこと
がないので判断しかねます。よろしくお願い致します。
 

(無題)

 投稿者:素人  投稿日:2006年 5月30日(火)20時09分39秒
  管理人さん、アドバイスありがとうございます。

費用の総額が判明後、保険会社の担当の方とも相談し、
決めたいと思います。
 

示談

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 5月30日(火)07時37分7秒
  相手が普通の方なら大丈夫でしょう。
・お詫びの挨拶に訪問する(菓子折程度持参)
・写真・見積りを相手方修理工場からもらう
・ケガの検査代を支払う
・示談書のフォームや文例は加入の保険会社にアドバイスしてもらう

小さな事故でもまず加入している保険会社のサービスセンターに連絡を
入れておくことが必要です。
健闘をお祈りします。

http://www.sonpo-direct.com/

 

示談について

 投稿者:素人  投稿日:2006年 5月29日(月)22時36分39秒
  先日、事故を起こしてしまいました。

状況としては100:0で私が悪い。
警察は物損扱い。(被害者の方は病院で一応検査され、問題がないとの事)
事故については保険会社に連絡済。
車の修理代金は、恐らく1〜2万円程度だと思われる。

このような場合に保険会社を使わないで処理(自賠責の扱い、示談書の作成等)するのは素人の私でも可能でしょうか?

よろしくお願いします。
 

sonysonpoさま

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 5月19日(金)07時05分41秒
  こんばんは。
完全な被害事故の連絡を受けた場合、
一般的な損保の担当だとおそらく「お客様に全く過失がない事故なので
相手方の保険会社からの連絡を待ってみたらどうでしょうか?」と
応えると思います。

いい対応をしてもらえてよかったですね。

http://www.sonpo-direct.com/

 

ソニー損保

 投稿者:sonysonpo  投稿日:2006年 5月17日(水)21時02分13秒
  保険の体験談です・・・
少し前のことですが友達のクルマの助手席に乗っていた際、駐車場内に停車中、
いきなりバックで下がってきたクルマに追突されました。
こちらの過失はゼロです。

相手の保険会社は損○ジャパン・自分の保険会社はソニー損保
友達が農○でした。

そのときは、怪我がなかったため物損事故で警察に届出をしましたが、
次の日になって自分も友達も首が痛くなったため、病院に行くことに。

友達が加入している農○の保険担当者の方があまり適切なアドバイスを
してくれない為、どうしていいかわからず
一応自分が契約しているソニー損保にこうゆうときはどうしたらいいか
電話してみました。

契約者デスクに電話したところすぐに事故受付サービスセンターに転送してくださり
契約内容を確認して当社で対応できることはソニー損保にお任せ下さいと対応して下さいました。
他人のクルマの助手席に乗っていただけなのに・・・

その後も担当者から一番に折電があったのはソニー損保でした。
相手の損○ジャパンはなかなか電話来ませんでした。
やっと電話が来たと思ったらそんなにケガひどいの?みたいな感じで疑っているような
感じ・・・ あまり対応が良いとは思いませんでした。

ソニー損保の対応はCMやウェブサイトに書いてある通りとても迅速かつ丁寧なものでした。
ソニー損保で契約している方、これから検討している方、良かったら参考にして下さい。
 

(無題)

 投稿者:うすい  投稿日:2006年 4月13日(木)22時20分30秒
  ありがとうございます。  

プロ代理店

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 4月13日(木)22時01分59秒
  プロ代理店の見分け方。
プロ代理店とは損害保険代理店を専業としている代理店をいいます。
兼業代理店は、修理工場や自動車ディーラーなど、本業が別にあって
それと兼業しているものをいいます。

東京海上日動など、各社のサイトのお問合せ先窓口から
「最寄のプロ代理店を紹介して欲しい」といえば、
紹介してもらえると思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

わかりずらくてすみません。

 投稿者:うすい  投稿日:2006年 4月13日(木)00時31分11秒
  >専属の保険会社(例えばAIUの営業)が保険を受け付けることはないのでしょうか?

は、保険会社の社員(例えばAIUの営業マン)が、、、に置き換えてください。
 

プロ代理店

 投稿者:うすい  投稿日:2006年 4月13日(木)00時29分13秒
  すみません。勝手に投稿されてしまいました。
ちょっとわからないことがあるので、お聞きします。
プロ代理店とプロじゃない代理店ってどう見分ければいいのでしょうか?
ツテ・・・と書いてあるので、紹介みたいなものがなければプロ代理店では
申し込みができないのでしょうか?
専属の保険会社(例えばAIUの営業)が保険を受け付けることはないのでしょうか?
 

(無題)

 投稿者:うすい  投稿日:2006年 4月13日(木)00時26分43秒
  こんにちは。ちょっとわか  

プチ・ラパンさま

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 3月17日(金)22時53分2秒
  こんばんは。
33歳男性・独身の方であればざっと計算すると(年齢別平均賃金:約500万円で)
仮に死亡した場合、人身傷害保険で支払われる金額は5000万円強というところだと
思います。
したがって5000万円程度つけていれば良いかと思います。
ただし、残される家族などいらっしゃらないのであれば、
普通のケガによる入院や休業損害程度をカバーできればいいので、
3000万円くらいでもいいと思います。

なお、死亡より重度後遺障害のほうが損害額は大きくなりますので、
そのリスクがしんぱいでしたら、搭乗者傷害保険と組み合わせるのも
オススメです。

http://www.sonpo-direct.com/

 

「人身傷害保険」の金額設定について

 投稿者:プチ・ラパン  投稿日:2006年 3月17日(金)01時37分56秒
  先日新車を契約したのですが、「人身傷害保険」の部分だけ、決めかねています。
今までの過去ログもみましたが、これに絞った内容がなかったのでスレを作らせて
いただきました。
だいたい3000万〜5000万くらいかな、とは思っていますが、いかがでしょうか?
皆さんはおいくらで契約されていますか?またいくらで契約すれば、大体の保証が
カバー出来るのでしょうか?是非ご教示下さい。

私は33歳・独身、一応家族限定にしてあります(時々家族に貸すことがあるので)が、
ほとんどは私一人で運転します。
いろいろ見比べた結果、ソニー損保・東京海上のどちらかで契約しようと思っています。

たぶんソニー損保になると思いますが・・・

「人身傷害保険」額を決めるにあたり、他に必要な情報がありましたらお知らせ下さい。

よろしくお願いいたします。
 

左ハンドルボルボ乗り 様

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 3月14日(火)21時28分9秒
  こんばんは。書き込みありがとうございます。
通販自動車保険の実際の体験談は非常に貴重な情報となります。
勝手ながらブログのほうで紹介させていただきました。
今後ともよろしくお願いします。

http://www.sonpo-direct.com/

 

なるほど!

 投稿者:自動車保険初心者  投稿日:2006年 3月10日(金)02時08分6秒
  管理人様、早速のアドバイスありがとうございます!
【最後まで支払われないのはいわゆる慰謝料に相当する「精神的損害」の部分くらいで、治療費などは実費を病院に直接支払う内払いをやってくれるメリットがある】という管理人様のアドバイスで安心することができました。
やっと、保険会社、各補償内容等決められそうです。(^o^)
これもすべて管理人様のアドバイス、管理人様のサイト、この掲示板での皆様とのやり取りを参考にさせて頂いたおかげです。本当にありがとうございました。
管理人様のサイト、掲示板はとってもとっても参考になり、心強い存在です。特に私のような自動車保険ど素人には、管理人様のアドバイスは嬉しい限りでした。
サイトを維持していくために色々と調べられたり、掲示板にコメントを書いたりととても大変だろうと思いますが、今後も是非頑張って下さいね。
私もこの分では毎年この時期になるとアタフタしなければならない様なので、そうならない為にもちょくちょくこちらを拝見させて頂き勉強しようと思っています。
また疑問や何かありました時にはどうぞ宜しくお願い致します。
本当に感謝!です。ありがとうございました。m(__)m
 

人身傷害

 投稿者:管理人  投稿日:2006年 3月 9日(木)23時31分55秒
  >人身傷害は実際にかかった補償額を支払ってくれる為、
>総額が分かる資料が揃うまでは貰えないってことですよね?
確かにその通りですが、最後まで支払われないのはいわゆる慰謝料に相当する
「精神的損害」の部分くらいで、治療費などは実費を病院に直接支払う内払いを
やってくれるメリットがあります。

逆に搭乗者傷害は、すぐに支払ってもらえますが、1回だけわずかな金額が支払われる
だけなので、通院が多くなる事故の場合は自己負担が発生する可能性があります。

人身傷害とあわせて加入する搭乗者傷害はあくまでも「死亡・後遺障害」時の
補償の上乗せ程度に考えて、1000万円で充分だと思います。

http://www.sonpo-direct.com/

 

以上は、新着順301番目から350番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
/13 


[PR] アンチエイジング